Kill More People

Das kanadische Rote Kreuz verlangt von Computerspieleentwicklern, dass diese nicht mehr das Rot Kreuz Symbol in ihren Spielen benutzen. Das kanadische Rote Kreuz möchte verhindern, dass das Rote Kreuz mit brutalen Computerspielen und vulgären Ausdrücken, die den humanitären Zielen der Organisation widersprechen, in Verbindung gebracht wird. Als mögliche juristische Angriffpunkte das Urheberrecht dienen.
Was würde passieren, wenn das Rote Kreuz einen Prozess gewinnen würde? Müssten dann für alle auf dem Markt erhältlichen Spiele ein Verkaufsstopp, zumindest in Kanada, erlassen werden, bis es einen Patch gibt? Werden wir in Zukunft neben grünem Blut auch grüne Kreuze sehen? Würde ja passen. Den roten Halbmond können wir auch nicht nehmen, es ist die gleiche Organisation und unsere islamischen Freunde könnten uns das übel nehmen (GTA III Hot Coffee). Und wozu dass führen kann, sehen wir gerade.

The fact that the Red Cross is … used in videos which contain strong language and violence is also of concern to us in that they directly conflict with the basic humanitarian principles espoused by the Red Cross movement.

[UPDATE]
Auch das britische Rote Kreuz hat gegen die Verwendung des Rot Kreuz Symbols in Computerspielen ausgesprochen.

Links extern:
Terra Nova: All Your Heals Are Belong To Us
: Canadian Red Cross Wants Its Logo Out Of Video Games : Igniq
Red Cross wants logo out of violent video games
Slashdot | Red Cross Condemns Misuse of Emblem In Games

Was ist die Wurzel allen Übels?
Religionen, vor allem Offenbarungsreligionen.

Religion ist Gift

Mao Tse-Tung

Religion ist eine Krücke für diejenigen, die nicht Kraft dazu haben, das Unbekannte ohne Hilfe zu ertragen

Robert Anson Heinlein

Ein Artikel bei Telepolis zeigt, dass religiöse Gesellschaften in keinster Weise besser sind, als säkulare Gesellschaften, wie es z. B. immer wieder von konservativen Politkern behauptet wird.

Links extern:
TP: Sind religiöse Gesellschaften “besser”?

Links extern:
TheReligionofPeace.com – Islam: Making a True Difference in the World
FrontPage magazine.com :: Tehran’s Killing Fields by Banafsheh Zand-Bonazzi

Wir sind beleidigt, denn unsere traditionellen Werte werden mit Füßen getreten. Meinungsfreiheit und Vernunft sind uns heilig. Und die Erde ist keine Scheibe mehr, nur zur Erinnerung. Ein Weckruf

Links extern:
taz 6.2.2006 Was nun, ferner Bärtiger?

Links extern:
FetteMama.org » Werbung, die einfach passt …

Links extern:
FetteMama.org » Neuigkeiten!

In my attempt to formulate a realistic answer to the question Is Islam secularizable?, I shall start by raising another question: was the simple, egalitarian, and unadorned Islam of Mecca and Medina (Yatherb) at the time of the Prophet and the first four Rightly-Guided Caliphs (chosen by the then-emerging Muslim community as his successors) compatible with the dynasties of such complex empires as Byzantium and Sassanid Persia at the time of their Arab-Muslim conquest? The accurate answer is …

Links extern:
CybDem: Is Islam Secularizable?
Is Islam Secularizable?
Institute for the Secularisation of Islamic Society

Ein paar Szenen aus dem Koran, bildlich dargestellt:

Kaum zu glauben, an welche infantilen Märchen 1,2 Milliarden Muslime glauben. Der Koran soll tatsächlich das Beste sein, was der Menschheit je geschehen ist? Wohl kaum.

Links extern:
Islam comic book – Mohammed’s Believe It or Else!
Islam comic book PDF